J'ai été choqué de découvrir combien de personnes croient que l'otage
le prologue de GTA 5 est en fait la femme de Michael, Amanda, il s'avère que cette affirmation était
répandu par mr. patron Hernando et NORs dans des vidéos qui ont des millions de vues
otage que Michael Brad et Trevor ont utilisé dans leur tout premier braquage de la
le jeu que nous voyons est en fait Amanda maintenant et si je vous disais que
n'est pas juste une personne ordinaire mais c'est en fait Amanda que nous sommes en prologue et
juste pour vous faire savoir que c'est Amanda, vous l'avez alors maintenant, regardons
les preuves qu'ils utilisent pour étayer cette affirmation la femme dans le prologue
ressemble un peu à Amanda, ils ont en quelque sorte le même visage
structure ils ont des longueurs de cheveux similaires c'est l'otage sur le sol et
c'est Amanda et vous pouvez dire que ce sont certainement les mêmes personnes, permettez-moi
énoncer l'évidence simplement parce que deux personnes se ressemblent, cela ne veut pas dire
ce sont la même personne mais si vous comparez l'otage à l'ancien
photos autour de la maison de Michael il y a certaines similitudes entre l'otage
et à quoi ressemblait un homme quand elle était plus jeune, on peut aussi voir qu'Amanda
avait les yeux bruns à l'époque, Amanda donc moderne doit porter des lentilles de contact bleues
ceci est important car cela signifie la différence de couleur des yeux entre les
otage et Amanda ne veut pas dire qu'ils ne sont pas la même personne alors je vois quatre
explications possibles pour lesquelles l'otage ressemble à Amanda la
d'abord, ce modèle ressemble par hasard à Amanda, le second à un développeur
avait besoin d'un modèle pour le caractère générique et a donc pris la jeune Amanda inutilisée
modèle de personnage le troisième c'était à l'origine destiné à être Amanda mais
changé à la menthe de l'histoire ce n'est pas elle et enfin c'est comme mr. patron Hernando
et noir prétendent que les développeurs voulaient que ce soit un œuf de Pâques, donc c'est
officiel que c'était en fait Amanda il y a neuf ans mais cela n'est jamais déclaré
explicitement l'apparence similaire de l'otage et Amanda n'est pas la seule
preuves données par ces trois alors continuons
et si vous êtes fan de gta5 et que vous lisez le wiki de GTA, vous avez peut-être
remarqué qu'Amanda a effectivement des apparitions dans le prologue, mais personne
sait où est son apparence en premier, je peux dire en tant que speedrunner que j'ai
trouvé que le wiki était factuellement inexact au moins une douzaine de fois, mais en
dans ce cas, le wiki fait probablement simplement référence à la femme aux funérailles
serait logique que même si Amanda sait que Michael est toujours en vie
elle irait toujours à ses funérailles pour garder l'apparence qu'il est
réellement mort qu'Amanda peut être vue plus tard portant les mêmes lunettes de soleil est
une preuve supplémentaire que c'est elle, cela ne signifie cependant pas que l'otage
n'est pas Amanda car Amanda aurait pu être l'otage et ensuite assister à la
funérailles alors continuons d'entendre les preuves mais quelque chose que je vais montrer
vous en ce moment est l'élément de preuve le plus concret pour montrer qu'il s'agit d'un
oeuf de Pâques et c'est en fait une ligne de dialogue fluide que vous entendrez
quand vous tirez sur l'otage sur le sol oui vous avez bien entendu donc vous n'êtes pas
obtenir naan de ce décapant d'oeuf et de Brad qui est censé tenir
l'otage indiquera en fait une ligne si vous tuez l'otage pour ne pas
obtenir aucun de cet ex strip-teaseuse une autre chose intéressante est si vous êtes allé
à venir et tuée Amanda Brad vous le dira pour que vous n'obteniez rien de cela
ex tripper so open-and-shut case right amanda est un ex-strip-teaseuse que Michael est
avoir des relations sexuelles avec quoi d'autre Brad pourrait-il dire avec cette ligne autre
que l'otage c'est Amanda le pouvoir supplémentaire bien pour moi au moins là
est une explication beaucoup plus probable qui vous dira quelque chose que vous n'avez probablement pas
connais Brad mais avant d'arriver à cette révélation, il est important que nous
écoutez toutes les autres lignes de dialogue que Brad donne ici allez
ce n'était pas censé devenir compliqué pour évaluer si ces lignes ont du sens pour Brad
pour dire si l'otage est Amanda, il faut d'abord réfléchir à ce que Brad sait
semble raisonnable de croire que Brad sait que Michael est marié à Amanda avec
deux enfants Jimmy qui a 11 ans et Tracy qui a 13 ans
il y a des preuves pour cela car ils ont fait des travaux ensemble pendant au moins un
alors que même si ce n'était pas aussi longtemps qu'avec Trevor il y a longtemps dans un
un endroit lointain il y avait trois gars Michael
Trevor et Lester et Brad, je suis sûr que Brad était là aussi parfois
une autre raison de croire que Brad connaissait la vie de famille de Michael était due à Brad
l'amitié avec Trevor Trevor était considérée comme un oncle par les enfants de Michaels
même si Brad n'avait pas de contact direct, il les connaîtrait probablement au moins
par Trevor aussi papa enfin Brad sachant qu'Amanda était autrefois une strip-teaseuse
suggère qu'il connaît l'histoire de Martin et d'Amanda ainsi que l'actuelle
circonstances maintenant écoutons à nouveau le dialogue de Brad, ces lignes sonnent-elles comme
yo pourquoi avez-vous juste tué votre femme de deux enfants, ce n'était pas censé être salissant
évidemment ces lignes n'ont pas de sens si l'otage est Amanda mais qu'en est-il
l'ex triple ligne nous laisse écouter le dialogue restant de Brad pour des indices hey
Prick, comportez-vous pour ne pas vous en débarrasser
dripper si vous aviez écouté attentivement vous auriez remarqué un sous-virage sexuel
à ces déclarations, la dernière pièce de ce puzzle peut être trouvée dans un
cinématique
est le verre à voir pour ces étalons inconscients est un argot pour un sexuellement
talentueux mâle michaelis appelant sarcastiquement Brad ceci pour se moquer de lui à cause de
comment Brad traite les femmes et comment il gagne probablement du plaisir à faire du mal aux femmes
quand Michael tue un otage, Brad se demande si Michael est
sexuellement comblé par son ex triple femme à la maison, croyant que Michael pourrait avoir
tué l'otage à cause de ses frustrations sexuelles pour que vous n'ayez pas fini
de cet ex trippeur, Brett admet qu'il aimerait vraiment être celui
tuer les otages brad ne peut pas les tuer parce qu'il doit se comporter
et il se fâche que Michael ne fasse pas la même chose, j'espère que cela supplémentaire
contexte vous a convaincu que cette ligne ne fait pas référence à l'otage comme Amanda
mais simplement la relation que Michael et Amanda partagent alors qu'il n'y a plus
preuve présentée par mr. boss un endo et NORs il y a un peu plus de preuves je
ont découvert que cela a un impact sur la question de savoir si Amanda était ou non l'otage
dans la mission enterrez la hache Michael se précipite vers le nord du Yankton pour
affrontez trevor si vous arrêtez la mission car Michael vous devez y conduire et
vous pouvez écouter Michael se remémorer ce qui s'est passé avant tout
est descendu en prologue, je veux dire, je n'ai pas le choix, nous allons déménager à Los
Santos pour recommencer, j'ai fait une affaire une ardoise
serait totalement nettoyé, donc dépo hors de la ville, vous n'avez pas besoin de connaître l'état
rien ne va mal ce dialogue confirme que Michael ne voulait pas d'Amanda
d'être impliqué dans le braquage pour qu'il ne lui dise pas où ça se passait aussi
confirme que l'événement a eu lieu en dehors de la ville et un stockage d'espèces sécurisé
installation quelque part, Amanda n'aurait aucune raison d'aller
n'est pas comme si elle était accidentellement impliquée une preuve supplémentaire que l'otage est
seul le PNJ générique peut être trouvé dans les véhicules circulant dans le nord du Yankton
à nouveau pendant enterrer la hache, beaucoup de ces véhicules contiennent le
modèle de joueur en otage, elle n'a pas vieilli un jour au cours des neuf dernières années et elle
ne ressemble même pas à des idiots d'Amanda en un jour quelque temps aujourd'hui
s'il vous plaît, j'attends qu'il transforme cela en un de ses épisodes alors
vu toutes les preuves qui, selon vous, sont la réponse à la raison pour laquelle l'otage
ressemble tellement à Amanda sur ces vieilles photos et ressemble à celle des temps modernes
Amanda je pense qu'elle ressemble trop pour que ce soit une coïncidence mais elle est
certainement pas censé être Amanda en ce qui concerne l'histoire donc pour moi ceci
cela signifie que son modèle de jeune personnage inutilisé a été transformé en un PNJ générique
soit par accident, soit parce qu'ils pensaient que personne ne le remarquerait ou qu'elle
a été mise là intentionnellement, mais l'histoire a été modifiée, elle a donc été transformée en
générique NBC laissez-moi savoir ce que vous pensez dans les commentaires ci-dessous et assurez-vous
pour aimer la vidéo si vous souhaitez voir plus de contenu comme celui-ci, n'hésitez pas à
entrez mon cadeau en espèces ci-dessous si cela vous intéresse et ayez un bon
un tout le monde [Musique]