Jag blev chockad när jag fick reda på hur många som tror att gisslan i
prolog av GTA 5 är faktiskt Michaels fru Amanda det visar sig att detta påstående var
sprids av herr. chef Hernando och NOR i videor som har miljontals visningar
gisslan som Michael Brad och Trevor använde i deras allra första rov av
spel som vi får se är faktiskt Amanda nu, tänk om jag sa till dig att detta
är inte bara någon vanlig person men det är faktiskt Amanda vi är i prolog och
bara för att låta er veta att detta är Amanda där har ni det så låt oss nu titta på
bevisen de använder för att stödja detta påstår kvinnan i prologen
faktiskt ser ut som Amanda ganska mycket de har samma ansiktsbehandling
struktur de har liknande hårlängder detta är gisslan på golvet och
det här är Amanda och du kan säga att det är definitivt samma människor som tillåter mig
att säga det uppenbara bara för att två personer ser likadana ut betyder det inte
de är samma person men om du jämför gisslan med gammal
foton runt Michaels hem finns det vissa likheter mellan gisslan
och hur en man som såg ut när hon var yngre kan vi också se att Amanda
hade då bruna ögon så moderna Amanda måste ha blå kontaktlinser
detta är viktigt eftersom det betyder skillnaden i ögonfärg mellan
gisslan och Amanda betyder inte att de inte är samma person så jag ser fyra
möjliga förklaringar till varför gisslan liknar Amanda
först ser denna modell bara ut som Amanda den andra en utvecklare
behövde en modell för generisk karaktär och så tog den oanvända unga Amanda
karaktärsmodell den tredje detta var ursprungligen tänkt att vara Amanda men
ändrat till berättelsen mynta detta är inte hon och slutligen är det som herr. chef Hernando
och noir hävdar att utvecklarna menade att detta skulle vara ett påskägg så är det
tjänsteman att detta faktiskt var Amanda för nio år sedan men det anges aldrig
uttryckligen är gisslan liknande utseende och Amanda är inte det enda
bevis från dessa tre så låt oss fortsätta
och om ni är ett fan av gta5 och du läser GTA-wiki du kan ha
märkte att Amanda faktiskt har framträdanden i prolog men ingen
vet var hennes utseende först kan jag säga som en speedrunner att jag har
tyckte att wiki var faktiskt felaktig minst ett dussin gånger men i
i det här fallet hänvisar wiki sannolikt bara till kvinnan i begravningen
skulle vara vettigt att även om Amanda vet att Michael fortfarande lever
hon skulle fortfarande gå till hans begravning för att fortsätta utseendet som han är
faktiskt död som Amanda senare kan ses med samma solglasögon är
ytterligare bevis för att detta är henne men detta betyder inte att gisslan
är inte Amanda eftersom Amanda kunde ha varit gisslan och sedan senare deltog i
begravning så låt oss fortsätta att höra bevisen men något jag ska visa
du är just nu den mest konkreta delen av bevis som visar att detta är ett
påskägg och det är faktiskt en smidig dialog som du kommer att höra
när du skjuter gisslan på golvet ja du hörde rätt så att du inte är det
får naan från den äggstripparen och Brad som ska hålla ner
gisslan kommer faktiskt att ange en linje om du dödar gisslan så att du inte är det
Att få ingen från den ex stripparen är en annan intressant sak om du gick
framåt och dödade kommer Amanda Brad att berätta så att du inte får något av det
ex tripper så öppet och stängt fall rätt amanda är en ex-stripper som Michael är
ha sex med vad mer kan Brad eventuellt säga med den här linjen
än att gisslan är Amanda, den extra kraften för mig åtminstone där
är en mycket mer sannolik förklaring som kommer att berätta något du sannolikt inte gör
känner till Brad men innan jag kommer till denna uppenbarelse är det viktigt att vi först
lyssna på alla andra dialograder som Brad ger här kommer igen
det var inte meningen att det skulle bli rörigt för att bedöma om dessa linjer vettigt för Brad
att säga om gisslan är Amanda måste vi först tänka på vad Brad vet det
verkar förnuftigt att tro att Brad vet att Michael är gift med Amanda med
två barn Jimmy som är 11 och Tracy som är 13
det finns några bevis för detta för de gjorde jobb tillsammans i minst en
även om det inte var så länge som med Trevor för länge sedan i ett år
på avlägsen plats var det tre killar Michael
Trevor och Lester och Brad Jag är säker på att Brad var där ibland också
en annan anledning att tro att Brad kände till Michaels familjeliv berodde på Brads
vänskap med Trevor Trevor ansågs vara farbror av Michaels barn så
även om Brad inte hade direktkontakt skulle han troligen känna till dem
genom Trevor också pappa slutligen Brad vet att Amanda var en gång en stripper
föreslår att han är bekant med Martin och Amandas historia såväl som aktuell
omständigheter, låt oss nu lyssna på Brads dialog igen, låter dessa linjer
yo varför dödade du bara din fru till två barn, det var inte meningen att det skulle bli rörigt
uppenbarligen är dessa linjer inte meningsfulla om gisslan är Amanda men vad sägs om
den ex trippel linjen låt oss lyssna på Brads återstående dialog för ledtrådar hej
prick beter sig så att du inte blir klar från det exet
dripper om du lyssnade noga skulle du ha märkt en sexuell tur
till dessa uttalanden kan den sista biten i detta pussel hittas senare
cutscene
är glaset att se för de omedvetna hingsten är slang för en sexuellt
begåvade manliga michaelis kallar sarkastiskt brad detta för att håna honom på grund av
hur brad behandlar kvinnor och hur han sannolikt får glädje av att skada kvinnor så
när Michael dödar en gisslan brad ifrågasätter om Michael är
sexuellt uppfyllt av sin ex-trippel fru hemma och tror att Michael kan ha
dödade gisslan på grund av hans sexuella frustrationer så att du inte blir klar
från den ex-trippern medger Brett att han faktiskt skulle vilja vara den
döda gisslan kan inte döda dem för att han måste bete sig själv
och han blir arg över att Michael inte gör detsamma. Jag hoppas det här tillägget
sammanhang har övertygat dig om att denna linje inte hänvisar till gisslan som Amanda
men helt enkelt förhållandet som Michael och Amanda delar medan det inte finns mer
bevis som presenterats av herr. chef en endo och NORs det finns lite mer bevis jag
har upptäckt det som påverkar frågan om Amanda var gisslan eller inte
i uppdraget begrava hatchet Michael rusar till norra yankton till
konfrontera trevor om du slutar uppdraget som Michael måste du köra dit och
du kan lyssna på Michael komma ihåg vad som hände innan allt
gick ner i prolog Jag menar att jag inte har något val att vi ska flytta till Los
Santos till att börja om Jag gjorde en affär till en skiffer
skulle vara helt torkat så depo ut ur staden du behöver inte veta staten
ingenting kommer att gå fel den här dialogen bekräftar att Michael inte ville ha Amanda
att vara inblandad i rånet så att han inte berättade för henne var det gick ner det också
bekräftar att evenemanget ägde rum utanför staden och en säker kontantförvaring
någonstans skulle Amanda inte ha någon anledning att gå så det
är inte som att hon av misstag blev involverad ytterligare bevis för att gisslan är det
bara den generiska npc finns i de fordon som kör runt norra yankton
återigen under begravningen av skräpet innehåller många av dessa fordon
gisslan spelar modell hon har inte åldrats en dag under de senaste nio åren och hon
låter inte ens som Amanda-idioter på en dag någon gång idag
snälla väntar jag på att han förvandlar detta till en av hans episoder så har nu
sett alla bevis som tror du är svaret på varför gisslan
ser så mycket ut som Amanda i dessa gamla bilder och ser ut som moderna
Amanda Jag tycker att hon ser för lik ut för att det ska vara en slump men hon är det
verkligen inte menat att vara Amanda vad berättelsen gäller så för mig detta
antingen betyder att hennes oanvända unga karaktärsmodell förvandlades till en generisk NPC
antingen av misstag eller för att de inte trodde att någon skulle märka det eller hon
sattes där medvetet men berättelsen ändrades så hon blev en
generisk NBC låt mig veta vad du tycker i kommentarerna nedan och var säker
att Gilla filmen om du vill se mer innehåll som detta är gärna
skriv in mitt kontantkonto nedan om du också är intresserad av det
en alla [Musik]