Cefais sioc o ddarganfod faint o bobl sy'n credu bod y gwystl yn y
prologue GTA 5 mewn gwirionedd yw gwraig Michael, Amanda, mae'n ymddangos bod yr honiad hwn
lledaenu gan mr. bos Hernando a NORs mewn fideos sydd â miliynau o safbwyntiau ar y
gwystlon a ddefnyddiodd Michael Brad a Trevor yn eu heist gyntaf un o'r
gêm yr ydym yn cael ei gweld mewn gwirionedd yw Amanda nawr beth pe bawn yn dweud wrthych fod hyn
nid rhyw berson cyffredin yn unig mohono ond Amanda mewn gwirionedd rydyn ni mewn prologue a
dim ond i adael i chi wybod mai Amanda yw hwn, mae gennych chi felly nawr gadewch inni edrych
mae'r dystiolaeth y maent yn ei defnyddio i gefnogi'r honiad hwn yn honni bod y fenyw yn y prolog
mewn gwirionedd yn edrych fel Amanda cryn dipyn maen nhw wedi cael yr un wyneb
strwythur mae ganddyn nhw hyd gwallt tebyg dyma'r gwystl ar y llawr a
Amanda yw hwn a gallwch ddweud mai'r rhain yn bendant yw'r un bobl yn caniatáu imi
i nodi'r amlwg dim ond oherwydd bod dau berson yn edrych yr un peth nid yw hyn yn ei olygu
yr un person ydyn nhw ond os cymharwch y gwystl â'r hen
lluniau o amgylch cartref Michael mae yna rai tebygrwydd rhwng y gwystl
a sut ddyn oedd yn edrych pan oedd hi'n iau gallwn ni hefyd weld bod Amanda
roedd llygaid brown yn ôl bryd hynny felly mae'n rhaid i Amanda fodern wisgo lensys cyffwrdd glas
mae hyn yn bwysig oherwydd mae'n golygu'r gwahaniaeth mewn lliw llygaid rhwng y
gwystlon ac nid yw Amanda yn golygu nad nhw yw'r un person felly dwi'n gweld pedwar
esboniadau posibl pam mae'r gwystl yn edrych yn debyg i Amanda the
yn gyntaf mae'r model hwn yn edrych yn gyd-ddigwyddiadol fel Amanda yr ail ddatblygwr
roedd angen model ar gyfer cymeriad generig ac felly cymerodd yr Amanda ifanc nas defnyddiwyd
model cymeriad y trydydd bwriadwyd yn wreiddiol i fod yn Amanda ond
wedi newid i'r bathdy stori nid dyma hi ac yn olaf mae mor mr. bos Hernando
ac mae noir yn honni bod y datblygwyr yn golygu bod hwn yn ŵy pasg felly y mae
swyddogol mai Amanda oedd hon naw mlynedd yn ôl ond ni chaiff ei nodi byth
yn benodol ymddangosiad tebyg y gwystl ac nid Amanda yw'r unig un
tystiolaeth a roddwyd gan y tri hyn felly gadewch i ni barhau
ac os ydych chi'n ffan o gta5 a'ch bod chi'n darllen y wiki GTA sydd gennych chi o bosib
sylwais fod Amanda mewn gwirionedd yn ymddangos mewn prologue ond nid oes unrhyw un
yn gwybod lle mae ei hymddangosiad yn gyntaf, gallaf ddweud fel cyflymwr cyflymdra sydd gen i
wedi canfod bod y wici yn ffeithiol anghywir o leiaf ddwsin o weithiau ond i mewn
yn yr achos hwn mae'r wiki yn debygol o gyfeirio at y fenyw yn yr angladd yn unig
byddai'n gwneud synnwyr, er bod Amanda yn gwybod bod Michael yn dal yn fyw
byddai hi'n dal i fynd i'w angladd i gadw i fyny'r ymddangosiad ei fod
mewn gwirionedd yn farw y gellir gweld Amanda yn ddiweddarach yn gwisgo'r un sbectol haul
tystiolaeth bellach mai hon yw hi, fodd bynnag, nid yw hynny'n golygu bod y gwystl
nid Amanda gan y gallai Amanda fod wedi bod yn wystl ac yna mynychu'r
angladd felly gadewch i ni barhau i glywed y dystiolaeth ond rhywbeth rydw i'n mynd i'w ddangos
chi ar hyn o bryd yw'r rhan fwyaf pendant o dystiolaeth i ddangos bod hon yn
wy pasg ac mewn gwirionedd mae'n llinell esmwyth o ddeialog y byddwch chi'n ei glywed
pan fyddwch chi'n saethu'r gwystl ar y llawr ie fe glywsoch chi'n iawn fel nad ydych chi
cael naan gan y streipiwr wyau hwnnw a Brad sydd i fod i ddal i lawr
bydd y gwystl mewn gwirionedd yn nodi llinell os byddwch chi'n lladd y gwystl fel nad ydych chi
cael dim gan y cyn-streipiwr peth arall diddorol yw pe baech chi'n mynd
ymlaen a lladd bydd Amanda Brad yn dweud wrthych chi felly nid ydych chi'n cael dim o hynny
cyn-dripiwr felly mae amanda dde agored a chau dde yn gyn-streipiwr y mae Michael
cael rhyw gyda'r hyn arall y gallai Brad fod yn ei ddweud gyda'r llinell hon arall
na bod y gwystl yn Amanda y pŵer ychwanegol yn dda i mi o leiaf yno
yn esboniad llawer mwy tebygol a fydd yn dweud rhywbeth wrthych nad ydych yn debygol
yn gwybod am Brad ond cyn i mi gyrraedd y datguddiad hwn mae'n bwysig ein bod ni'n gyntaf
gwrandewch ar yr holl linellau deialog eraill y mae Brad yn eu rhoi yma dewch ymlaen
nid oedd hyn i fod yn flêr i asesu a yw'r llinellau hyn yn gwneud synnwyr i Brad
i ddweud os yw'r gwystl yn Amanda mae angen i ni feddwl yn gyntaf am yr hyn y mae Brad yn ei wybod
yn ymddangos yn synhwyrol credu bod Brad yn gwybod bod Michael yn briod ag Amanda gyda
dau blentyn Jimmy sy'n 11 a Tracy sy'n 13 oed
mae peth tystiolaeth ar gyfer hyn oherwydd iddynt wneud swyddi gyda'i gilydd am o leiaf a
tra hyd yn oed os nad oedd cyhyd â Trevor amser maith yn ôl mewn a
lle pell roedd tri dyn Michael
Trevor a Lester a Brad dwi'n siŵr bod Brad yno weithiau hefyd
rheswm arall dros gredu bod Brad yn gwybod am fywyd teuluol Michael oedd oherwydd Brad
roedd cyfeillgarwch â Trevor Trevor yn cael ei ystyried yn ewythr gan blant Michaels felly
hyd yn oed os nad oedd gan Brad gyswllt uniongyrchol, mae'n debyg y byddai'n gwybod amdanynt o leiaf
trwy Trevor yn rhy dad yn olaf Brad gan wybod bod Amanda ar un adeg yn streipiwr
yn awgrymu ei fod yn gyfarwydd â hanes Martin ac Amanda yn ogystal â chyfredol
amgylchiadau nawr gadewch i ni wrando ar ddeialog Brad eto ydy'r llinellau hyn yn swnio fel
yo pam wnaethoch chi ddim ond lladd eich gwraig i ddau o blant, nid oedd hyn i fod yn flêr
yn amlwg nid yw'r llinellau hyn yn gwneud synnwyr ai Amanda yw'r gwystl ond beth am
y llinell driphlyg gynt gadewch inni wrando ar ddeialog Brad sy'n weddill am gliwiau hei
pigwch ymddwyn eich hun fel nad ydych chi'n cael eich gwneud o'r cyn
diferwr pe byddech chi'n gwrando'n ofalus byddech chi wedi sylwi ar dro rhywiol
i'r datganiadau hyn gellir dod o hyd i ddarn olaf y pos hwn yn ddiweddarach
cutscene
yw'r gwydr i'w weld ar gyfer y rhai anymwybodol hynny yn slang am rywiol
michaelis gwrywaidd talentog yn coeglyd yn galw brad hwn i'w watwar oherwydd
sut mae brad yn trin menywod a sut mae'n debygol o gael pleser o niweidio menywod felly
pan mae Michael yn lladd brad gwystlon yn cwestiynu a yw Michael yn bod
wedi'i gyflawni'n rhywiol gan ei gyn-wraig driphlyg gartref gan gredu y gallai fod gan Michael
lladd y gwystl oherwydd ei rwystredigaethau rhywiol fel nad ydych chi'n gwneud
o'r cyn-faglwr hwnnw mae Brett yn cyfaddef yr hoffai fod yr un mewn gwirionedd
ni all lladd brad y gwystlon eu lladd oherwydd bod yn rhaid iddo ymddwyn ei hun
ac mae'n gwylltio nad yw Michael yn gwneud yr un peth, rwy'n gobeithio hyn yn ychwanegol
mae cyd-destun wedi eich argyhoeddi nad yw'r llinell hon yn cyfeirio at y gwystl fel Amanda
ond yn syml y berthynas y mae Michael ac Amanda yn ei rhannu tra nad oes mwy
tystiolaeth a gyflwynwyd gan mr. bos endo a NORs mae ychydig mwy o dystiolaeth I.
wedi datgelu sy'n effeithio ar y cwestiwn a oedd Amanda yn wystl ai peidio
yn y genhadaeth gladdu'r ddeor Michael yn rhuthro i ogledd yankton i
wynebu trevor os byddwch chi'n atal y genhadaeth fel Michael mae'n rhaid i chi yrru yno a
gallwch wrando ar Michael yn hel atgofion am yr hyn a ddigwyddodd cyn popeth
es i lawr mewn prologue dwi'n golygu nad oes gen i ddewis rydyn ni'n mynd i symud i Los
Santos i ddechrau drosodd mi wnes i fargen yn llechen
yn cael ei sychu'n llwyr yn lân felly depo allan o'r dref nid oes angen i chi wybod y wladwriaeth
does dim byd yn mynd o'i le mae'r ddeialog hon yn cadarnhau nad oedd Michael eisiau Amanda
i fod yn rhan o'r heist fel na ddywedodd wrthi ble roedd yn mynd i lawr hefyd
yn cadarnhau bod y digwyddiad wedi digwydd y tu allan i'r dref a storfa arian parod diogelwch
cyfleuster yn rhywle ni fyddai gan Amanda reswm i fynd felly
ddim fel iddi gymryd rhan mewn tystiolaeth bellach fod y gwystl
dim ond y npc generig sydd i'w gael yn y cerbydau sy'n gyrru o amgylch gogledd yankton
eto yn ystod claddu'r ddeor mae llawer o'r cerbydau hyn yn cynnwys y
model chwaraewr gwystlon nad yw hi wedi bod yn ddiwrnod yn ystod y naw mlynedd diwethaf a hi
nid yw hyd yn oed yn swnio fel idiotiaid Amanda mewn un diwrnod rywbryd heddiw
os gwelwch yn dda rydw i'n aros iddo droi hwn yn un o'i benodau felly ar ôl nawr
wedi gweld yr holl dystiolaeth sydd, yn eich barn chi, yn ateb pam mae'r gwystl
yn edrych cymaint fel Amanda yn yr hen luniau hyn ac yn edrych yn debyg i'r oes fodern
Amanda Rwy'n credu ei bod hi'n edrych yn rhy debyg iddo fod yn gyd-ddigwyddiad ond mae hi
yn sicr nid yw i fod i fod yn Amanda cyn belled ag y mae'r stori yn y cwestiwn felly i mi hyn
mae'r naill neu'r llall yn golygu bod ei model cymeriad ifanc nas defnyddiwyd wedi'i droi yn NPC generig
naill ai ar ddamwain neu oherwydd nad oeddent yn credu y byddai unrhyw un yn sylwi arni hi
ei rhoi yno'n fwriadol ond newidiwyd y stori felly cafodd ei gwneud yn
NBC generig gadewch imi wybod beth yw eich barn yn y sylwadau i lawr isod a gwnewch yn siŵr
i HOFFI'r fideo os ydych chi am weld mwy o gynnwys fel hyn mae croeso i chi wneud hynny
nodwch fy rhoddion arian parod isod os oes gennych ddiddordeb yn hynny hefyd
un pawb [Cerddoriaeth]